さて、万能数は、「任意の有限個の数列を含む数」ということである。
このことの意味はすごい。聖書だろうが、古事記だろうが、村上春樹だろうが、100年後の芥川賞受賞作品だろうが、その数から適当に数字列を切り出せば構成できる、ということである。というのは任意の文字は、数字（高々３桁の数字＝別に桁数が増えようが議論はかわらないが・・）で表せるから。
万能数は存在するか。
構成的には存在する。つまり後出しじゃんけん繰り返せばよい。「この文字列ありますか？」。なかったら、どこかに加える。つまり、私たちはもともと万能数は持っていないが、後だしじゃんけんで加えていけば、万能数になる。が、構成法では常に加えていかなければいけない。
とはいえ、辞書的配列により、有限個の有限個数範囲の文字列は可算個であるから、それを１行目から読んでいけば万能数は構成できる。字数順別・アイウエオ（あるいはABC）順の辞書に並べていけば、可算個＝代数的数の可算個の説明と同じ。要は1000年後の芥川賞の受賞作品もこの辞書に載っている（規定字数で可能な全ての文字列＝そのほとんどは意味をなさない＝が掲載）。
つまり、万能数は「存在する」。任意の有限個の文字列は、可算個＝countableであり、可算個であるなら、それを単に順序よくつなげていけば構成できる。以前この論理の中に、ラッセルのパラドックスが混じることを疑ったが（自分自身を自分が含んでしまうこと）、上記論理でそれはないと今は思う。
当然、その中に、聖書だろうが、古事記だろうが、村上春樹だろうが、100年後の芥川賞受賞作品だろうが、必ず含む。そのような数は存在することはわかった。
次の問題関心は、そのような万能数を簡単にあらわす「簡単なシンボル」があるかどうか、ということ。
万能数は無理数であることは明らか。だとしたら、次は代数的数であるか、というのが次の課題である。
たぶん代数的数ではありえないと思う。つまり、次の問題設定の上で私はネガティブ。もしそのようなものがあれば「万能方程式」の称号がふさわしい。
問題：任意の有限数列を含む数は、ｎ次方程式の解になるか？
さて、
最も身近な超越数である、π、ｅが万能数だったら、「嬉しい」。
例えば、πが万能数だったら・・・これはちょっと感動的に面白い。
πを持ち歩けばいいのだ。πの中に、すべてのレシピがおさまっている。これは面白い。好きな彼女を感動させるまだ書かれぬラブレター。リーマン予想の解答。ソクラテスが毒杯をあおった真の理由。福島原発に小出先生がミクロ化し、放射線完璧カット飛行機で潜入し（ミクロの決死圏イメージ）、レポートした「福島原発なう」レポートもそこにはある。書かれ得るものの全てがそこにある。
もちろん、「どう切り出すか」はわからない。だけど、そのようなものがπに全部あるなら・・「π教」とかできそうだ。
ただ、πが万能数とは考えにくい
もし万能数なら、可算無限個の0の列を含むと言うことになる。
つまり、0,00,000,0000,000000,・・を全て含んでいる、ということだ。
これは、πを計算していくとあるところで有理数的にふるまってしまう、ということ・・。
πが、大量の０の連続をもっているとはとても思えない。
次の課題は、πの数値計算でどれだけ０が続いているか、調べたい、ということだが・・
